HEOL

Az a hír, hogy Eszes öngyilkos lett, csupán bulvár pletyka. A hatóságok eddig még nem erősítették meg ezt a verziót, igaz az ellenkezőjét sem.
Ha meggyilkolták, akkor elvileg kézenfekvő az indíték, az elkövetői kör, cigány magyarellenesség és / vagy politikai érdekek, érdekcsoportosulások. Ezeket szakszerűen meg lehet vizsgálni. Gondolom alaposan megvizsgálják az ügyet és csak azután jelentik ki, hogy mire jutottak, minden esetre érdemes ez ügyben legalább is fenntartásokkal szemlélni a hatóság tevékenységét is, ugyanakkor remélni a függetlenségét.
Ha viszont azt tételezzük fel, hogy öngyilkos lett, akkor is meg lehet vizsgálni, milyen tények mutatnak erre rá és talán ez az, ami kevésbé kézenfekvő.
Van azért néhány dolog: nem nyert a polgármester választáson (bár szép számmal szavaztak rá), a szóbeszéd szerint a családja is elhagyta (nem akart vele -legalább is- ott élni, ahol), úgy érezte nem becsülik meg a jobbikosok sem eléggé, bár tenni igyekvőnek tartom Juhász Oszkárt, talán megérte volna a nemzeti érdekekért fátylat vetni a köztük lévő korábbi vitákra és partnerévé, segítőjévé lenni Eszesnek (konkrétan olyan utalások voltak, hogy ennek inkább az ellenkezője történt meg, Eszes ellen kvázi aknamunka folyt), nem lett közszereplő, a helyiek szerint pedig nem akarták őt alkalmazni a környéken a munkáltatók, úgy általában, politikai okból, állítólag ezért a tartalékaira szorult, miközben sokat költött a patai házára is.

Összességében, ha ezeket összeadjuk, egy számkivetett, vagy éppenséggel megvetett, félretett, a radikális jobban mélyen csalódott emberré vált, aki felett összecsaptak a hullámok s mivel a közelmúltban nem csak a politizálástól vonult vissza, lemondott a Véderő vezetéséről is, miközben a családja is elhagyta, úgy gondolta, nincs értelme az életének, nem kér egy ilyen méltánytalan életből.

Természetesen, amelyeket fentebb leírtam, az utalásaim a személyes következtetéseimet foglalják magukba.

Attól függetlenül, hogy Eszes Tamást tiszteltem, az öngyilkosság a megfutamodással, és a gyávasággal egyenértékű dolog számomra.

Adjon Isten!

Botond, örülök, hogy sikerült kifejeznem egy számodra is miheztartásként elfogadható, objektív véleményt.

Gyöngyöspata és az iráni üzletek kapcsán, ajánlanám ezt a cikket: http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/iran-ujra-magyar-buszokat-vasarolna-359549

Személyesen beszéltem Juhász Oszkárral, onnan tudom, hogy a tervnek patai vonatkozása is van.

Idézet: "Iránban

Nem tudtam megállni, hogy ne szóljak hozzá!
67!Gratu Arkadia007!

Nálad a pont!
Szebb jövőt!

Üd:
Botond

Volumass!

Továbbra is csak ostobaságodat bizonyítottad! Ennyi és nem több történt! A kulák egy ugyanolyan paraszt volt mint a többi, aki éjt nappallá téve dolgozott! A különbség csak annyi volt, hogy a kommunisták rányomták ezt a nevet bélyegként, csak azért mert kicsit tehetősebb parasztok voltak az átlagnál!!!


Te Volumass, Te nagyon gyengén érvelsz! És ha eddig nem értetted, hogy mi volt a baj a legelső hozzászólásoddal, már nem is fogod! Valószínűleg túl csökött hozzá az agyad!

Eszes Tamás, Nyugodj Békében!

Ember30, nagyjából egyet is értünk, most nem említve, hogy azért a felhívásod nélkül is gondolkodunk.
De azért vedd észre, hogy ez a hely egyébként egy fórum is, vagy agora, vagy a Hyde-park hordója, szóval valami ilyesmi. Is.
Így aztán mivel a magadét hozzátetted és bővebben mint kellene, a bővítésed kapcsán tovább viszem a témát.
Ha lennél szíves az Eszes Tamás etnikai nézeteit kicsit kibontani, hogy mi itt tovább gondolkodhassunk azon, amit te nagyon meggondoltan ideröffentettél.
És akkor én itt neked szembe állítom a rend iránti igényt és az etnikai nézeteket. Ok és okozati összefüggésben, ha már fölszólaltál te is. Érted fiam akkor.
Azon kívül, hogy valójában szenteskedtél itt egyet csak, mint egy kultúrlény és észreveszem azt is, hogy az Eszes nem a te embered volt. Ami nem baj, mert így színes a világ, de ne oktass, hogy gondolkozzak, mert éppen azt teszem.
Én például akarom tudni, hogy egy ilyen tartású, múltú ember hogyan tudja ezt megtenni? Persze e mellett azt is tudom, hogy lelkileg megroppantható mindenki.

Drága honfitársaim!!TI látjátok hogy mit tesztek??Meghalt egy ember és a halálhírét arra használjátok fel ,hogy gyűlölködjetek,szidjátok a rendszert és egymást ócsároljátok, közben bűnbakot kerestek!!??Hol van belőletek a méltóság???Én személy szerint soha nem tudtam azonosulni Eszes Tamás politikai és etnikai nézeteivel sem a cselekedeteivel,megvallom őszintén nem is akartam soha,de már nincs közöttünk és ezen már nem változtat sem a gyűlölködés sem a bűnbak keresés!!Aki ismerte,szerette ,tisztelte annak ezekkel dolgokkal nem kellene beszennyezni az emlékét!!Akiknek pedig nem volt színpatikus az amit gondolt,mondott vagy tett,ha már életében nem közölte most hogy meghalt már ne is tegye ha van benne egy kis emberség!Valakinek meg kell tennie az első lépések abba az irányba ,hogy gyűlölködés nélkül tudjunk egymás mellet élni!!Legalább ilyenkor!!EMBEREK GONDOLKOZZATOK!!KÖSZÖNÖM!!!

Hogy pontosan mi történt, érdemes egy kicsit várni, mert valóban sok mindenre lehet gondolni. Vannak videobeszélgetések vele az interneten, az egyikben éppen azt ecseteli, hogy azért vette meg az ingatlanát Gyöngyöspatán a cigányok között, mert ott nagyon olcsó volt, ráadásul ő karakán magyar emberként nem félt ettől civilizáción (így tehát együttélésre képtelen) kívüli kultúrától. Ugyanakkor arról is beszámolt (és szerintem az utolsó szóig igaz), hogy gyakran komoly gondot jelentett eljutni a házához, mert azon kívül, hogy a cigányok állandóan életveszélyesen fenyegették, egy alkalommal rendőrségi figyelmeztető lövéssel tudták csak elzavarni tőle az "érinthetetleneket" (görögül: atsziganosz). Tehát nagy a valószínűsége a gyilkosság verziónak is, annak ellenére, hogy esetleg el akarják tusolni (belügyminisztériumi utasításra - nem az első és nem az utolsó eset volna). Ha a családja elhagyta őt (voltak olyan utalások, hogy nem akartak ott maradni), annak bizony alapvető köze lehet az antiszociális, közveszélyes környezethez. Ha nagy adótartozása volt (ahogy Fiona írja), akkor arról szerintem már rég óta tudott volna a közvélemény, hiszen közszerepért küzdött a politikában már csak a lejáratására is felhasználták volna ellene a kampányban.
Fontos megjegyeznem azt is, néhány kommentelővel ellentétben, hogy nincs tudományos alapja annak, hogy a radikális jobboldaliak szélsőségesek volnának. Finnországban kvázi ők a kormánypárt. Mert ott ez a normális. Svájcban és Japánban is az ilyen gondolkodásmód a jellemző. Sőt, mint tudjuk anno Németországban is az volt, csak sokkal extrémebb kivitelben.
Eszes Tamás egy nagyon rendes, normális ember volt. Ha sokkal több ilyen ember volna, mint ő, nem volna ez az ország ilyen morális posványban, ahol nem hpgy nem hálásak, nem köszönik meg az ilyen emberek jó szándékát és példamutatását, de még le is "szélsőségesezik" mindenféle pudingok...
Ami az öngyilkos verziót illeti: a patai Józsi bácsi öngyilkosságával borult ki a bili eleve a településen. Akkor könyörögtek a helyiek Vona Gábornak a fogadóóráján, hogy segítsen már valahogy, a normális emberek terrorban élnek, az idős bácsi is a cigányok folyamatos zaklatásába betegedett bele lelkileg (korábban feljelentést is tett, majd lett öngyilkos. Erre Vona oda küldte a Barikádot, hogy hozza nyilvánosságra a helyzetet. Megkérdezték az előző polgármestert, Tábi László, hogy tud e arról, a helyeik örülnének a gárdistáknak, amire sokat sejtetően azt válaszolta: "Elhiszem."
Aztán azóta is próbál változtatni a helyzeten a megválasztott, az elfajult helyzetet kezelni igyekvő radikális polgármester, Juhász Oszkár (aki e hónapban Iránba utazik, állítólag gyümölcsfeldolgozóba és ivóvíz palackozóba fektetnének be a perzsák - minden esetre látszik, hogy a Jobbiknak nem a bőrszín a problémája, a rágalmakkal ellentétben).
Eszes halála tragédia, akkor is ha megölték, akkor is ha öngyilkos lett.
Minden magyar ember tragédiája.

Nyugodj békében, Tamás! Jó ember voltál.

Aki amiatt ekézni kezd, hogy az Eszes nevét kis kezdőbetűvel elírtam, hát nagyobb öröme akkor se legyen, amikor a babáját dugja...megelőző csapást mérve ezzel a lényeglátásra.

Volumass, van, amikor nincs vita köztünk, de ez az eset nem az...
te nagyon is jól tudod, hogy az a mondatod milyen attitűddel bír, hogy és idézelek:
"Ez kb. annyira hírérték, hogy ha öngyilkos lesz egy 8 kerületi csöves."
ha nem érted, hogy mi a különbség az eszes és egy 8 keri csöves között, - nem, nem a halálról beszélek, mert a halál mindenkinek egyforma - tehát ha nem tudod a kettejük közötti különbséget, akkor ne óbégass... ha meg tudod, akkor ne mutogass vissza, hogy te nem úgy gondoltad... tudod te jól, hogy hogyan gondoltad és ráncolom is a szemöldökömet, amikor igaz magyarról pállott szájjal picsognak.
És előre szólok mindenkinek, hogy az én személyes véleményem szerint ki az igaz magyar, azt én döntöm el a számomra személyes véleményem szerint.
Eszes Tamás számomra igaz magyar volt!
(A titkosszolgálatokat meg csókoltatom, mert így határoztam.)
Jut eszembe... azzal most nem foglalkozok, hogy a kulákok mennyire voltak egy kor szimpatikus társadalmi rétege, de a kulákokra a negatív jelzőket a büdösretkes padlást lesöprő kommunisták akasztották a köztudat nyakába akkor, amikor még azt hitték, hogy a bab is hús és az örökké úgy is marad.