HEOL

A HospInvest Zrt. ma sorsfordító közgyűlést tartott. Ezen a közgyűlésen átalakította a cég vezetését, beleértve a felügyelő bizottságot is.A közgyűlés még tartott, amikor megérkezett a hír a cégcsoport bankjától, a CIB Banktól, hogy az OEP által a cégcsoport betegellátási tevékenységének ellenértékeként átutalt összeget a Bank teljes egészében az általa lejárttá tett hitel törlesztésére fordította. Ez a társaság gazdálkodását olyan mértékben korlátozza, hogy egyetlen jogszabályi lehetősége az egészségügyi ellátás folyamatos fenntartására, ha csődvédelmet kér. Ez az egyetlen lehetőség, hogy a kórházak folyamatos működését, a folyamatos betegellátást biztosítani lehessen.

A tulajdonosok, figyelembe véve az EBRD nemrég történt kilépését és a kieső befektető pótlására folyamatban lévő tárgyalásokat, utasították a cégvezetőt, valamint a társaság ügyvédjét, hogy az ellehetetlenülés elkerülése érdekében kérelmezze késlekedés nélkül, még a mai napon a Fővárosi Bíróságon mind a HospInvest Zrt., mind a Kórházak, mint leányvállalatok nevében a csődvédelmet.

Az EBRD távozásának alapvető indoka az egészségügyi reformok leállítása. Bár a HospInvest Cégcsoport a működéshez szükséges állandó és biztos OEP finanszírozással rendelkezik, a bankok ennek ellenére meghátráltak. A Cégcsoport az év eleje óta új stratégia mentén működik, amelynek célja a működés hatékonyabbá tétele, az évtizedek óta nem tapasztalt méretű gazdasági válságnak a kórházak működésében is megjelenő hatásainak csillapítása. A reorganizáció eredményeit annak kellős közepén számokkal még nem lehet mérni, de kedvező hatása már bizonyítható.

A HospInvest Zrt. szolgáltatói felelőssége tudatában, a betegei érdekében azonnali párbeszédet kezdeményez az érintett önkormányzatokkal - zárul a HospInvest közleménye.

Szocialista csönd, Fideszes reakció

Szocialista megyei politikusokat - Sós Tamást és Lénárt Andrást - egyelőre nem sikerült utolérnünk, Merczel Józsefet igen, de ő szabadságát tölti, így nem kommentálta a hírt. (Sós Tamás később visszahívott)

Tatár László, a megyegyűlés Fidesz-frakciójának vezetője, gyöngyösi önkormányzati képviselő viszont reagált, hangsúlyozva: ezért nem szabad privatizálni a kórházakat, mert Magyarországon egyelőre igen kevés a tőkeerős működtető cég. Hozzátette: sajtómegszólalásaikban folyamatosan figyelmeztettek a HospInvest anyagi problémáira. És arra is, hogy meglátásuk szerint a cégcsoport nem hoz semmit nyilvánosságra valós pénzügyi helyzetéről. Amiről biztosan tudnak: a hatvani kórház költségvetését idén 300 milliós, a gyöngyösiét 531 milliós hiánnyal tervezték meg.

- Egy város nem köteles kórházat működtetni, de a megye igen - emlékeztetett a jobboldali szakpolitikus. - Eger kapcsán mi már régen szóltunk arról, hogy komoly beszállítói tartozásokról van tudomásunk, de nem ismerjük a részleteket. Az információhiány miatt javasoltuk, hogy a megye delegáljon egy tagot a vállalat felügyelőbizottságába, ez nem történt meg.

Tatár László szerint sokáig elkendőzték az EBRD kilépését is a HospInvest mögül. Tudatta: frakciójuk mindig aggodalmasnak tartotta, hogy az anyacég minimális nyeresége mellett a leányvállalatokra volt kivetítve a cégcsoport vesztesége.

Frissítés (21:17):

Sós Tamás: Kollányi tájékoztatott

Sós Tamás visszahívott, kérdésünkre közölte: délután tájékoztatta őt Kollányi Gábor a történtekről, és közölte vele, hogy a dolgozók - ha egy-két nap csúszással is - meg fogják kapni a fizetésüket. A közgyűlési elnök Kollányit idézve azt mondta: ez a jogi lépés a betegellátás biztosításához volt szükséges, és a HospInvest azon dolgozik, hogy egy hónapon belül rendeződjön a helyzet. Sós azt is közölte: részletes írásbeli tájékoztatást kért az ügyben a HospInvesttől.

Frissítés (21:50)

Kollányi Gábor: Az államcsődtől félnek, nem a HospInvesttől

A HospInvest Zrt. elnöke szerint a csődvédelem az egyetlen lehetőség arra, hogy a beszállítók "ne kezdjék el betámadni a céget, és így folyamatos maradhasson a betegellátás."

- A bank lépése miatt a dolgozók néhány nap késéssel, de meg fogják kapni a fizetésüket - közölte a cég elnöke. Kérdésünkre elmondta: a korábban már emlegetett, az EBRD helyére belépő szakmai befektetővel a csődvédelem 150 napos ideje alatt meg kell kötniük a szerződést. Ami szerinte eddig azért nem történt meg, mert "olyan a helyzet az országban, amilyen." Kollányi szerint "a HospInvesttel semmi bajuk nincs a befektetőknek, hanem az államcsődtől félnek."