HEOL

Ha belenézel a diabetes betegeknek ajánlott terápiákba, rájöhetsz, hogy pro és kontra érvek hangzanak el a táplálkozás tekintetében. Ezt a rendelkezést az egyik lobbi harcolta ki, a másik ellen a beteg kárára. Egyszerűbb lenne kimondani az államilag támogatott euthanáziát mint burkoltan bevezetni úgy, hogy nem csak a beteget tesszük nullává, hanem esetenként a családját is az anyagi terhekkel.

Pont a cukorbetegek????
Igaz, hogy tekintélyes részük tehetett volna ellene, vagy ha már így alakult sokat tehet érte, hogy legalább a maradék egészségét óvja. A fegyelmezett emberek betegsége. Nem mindegy hány éve telik el vakulás, vesekezelés, lábszárfekélyek nélkül. Szerintem a renitenseknek elég büntetés az is... persze a TB kasszának is csengetnek a szövődmények. De magam is felháborítónak tartom, hogy pont a cukorbetegekkel szívóznak. Az otthoni oxigénpalack mellett dohányzó, a kórházból egyenesen a kocsmában landoló felelőségteljesebbnek számít, mint aki vastagabban szeli a kenyeret? Nagyságrendekkel többet költünk az alkeszok ellátására, mint az ország összes cukorbetegének az inzulinjára.

Van 1-es és van 2-es tipusú cukorbetegség. Az 1-es állítólag "veleszületett", tehát genetikai, a 2-es az időskori, ami úgy vélik, visszavezethető a táplálkozásra, az életmódra, ahogy 4-es írta. Mindig azt mondtam, hogy a cukorbetegség intelligens embernek "való", sok odafigyelést, ellenőrzést, lemondást igényel. A párom 1-es tipusú cukorbeteg, minden nap mozog, naponta min.4X méri a cukrát, odafigyel, mit eszik. Ha hiszitek, ha nem, még így is nagyon ingadozik a cukorszintje. Nemhogy az életmód, de komolyan a frontok, az ember hangulata, tán még az is, hogy éjszaka melyik oldalán alszik BEFOLYÁSOLJA a cukorszintet. Ezért képtelenség, hogy ilyet akarnak bevezetni. Valóban vannak-én is ismerek-olyan cukorbetegeket, akik nem foglalkoznak a saját egészségükkel,de sajnos ezzel nem fogják elérni, hogy ezt a jövőben megtegyék!

4-es
A cukorbetegség kialakulásánál fontos szempont a génállomány is és ,hogy a családban volt-e már cukorbeteg.

"a diabetológusok elfogadták azt a tényt, hogy az OEP-kassza véges"

A cukorbetegeknek meg a türelme véges. Kik azok a hitvány alakok akik ezt egyáltalán kitalálták ? Kik azok akik a jól bejáratott alkalmazott gyógyszereket meg akarják fizettetni a betegekkel?
Ki nem szarja le ,hogy a OEP kassza véges ,akkor amikor a pénzek több csatornán ömlenek a Fidesz tábor kegyeltjeihez,vagy 100 millárdok szállnak el a bóvli gazdaság miatt.
Mennyi az a pénz, amely ennek silány hatalomnak elég.
A betegséget senki nem kéri magának.Az életmód váltás nem csak az egészséges életmódról szól, amikor tudjuk ,hogy az idegesség és a stressz is az okozója.Ehhez pedig ez a Fidesz vezette kontár kormány bőven hozzájárul.

A cukorbetegség 90%-ban életmódra vezethető vissza. (Táplálkozás + nem elegendő mozgás.)
Természetesen az összes cukorbeteg a maradék 10%-ba tartozik, már csak a nagy számok törvénye alapján is...
Annyiban indokolt a TASZ véleménye, hogy nem ez az egyetlen nyavalya, ami az életmóddal függ össze.
De ez a nyavalya az életmóddal függ össze, ez viszont tény. Édesanyám is cukros, és amikor a varroda után (ülőmunka) egy bazinagy intézménybe került takarítónak, drasztikusan javult a cukorja.

Szerintem inkább az a probléma, hogy valakinek az jutott eszébe, hogy a nyomorult cukorbetegeknek egy korszerűtlenebb inzulint adnak, ha rossz a HgbA1c érték.
De vajon az a s...ggfej, aki ezt a döntést hozta, tudja-e azt, hogy ez az érték nem csak a cukorbeteg személyes hozzáállásától függ, hanem külső dolgoktól is. Vajon ha az ő családjában ettől függne valakinek az élete, s nem lenne pénze megvásárolni a korszerűbb inzulint, mit tenne? Felháborító ez az egész eljárás.

Ghanima!
Ritka rosszindulatúságra vall hozzászólásod, orvosellenességed határtalan!
Ez addig így lesz, amíg nem leszel cukorbeteg.
A HgbA1c értéket a labor határozza meg, a diabetologus "csak" értékeli, nem befolyásolhatja!
Dilettáns vagy, de nagyon!

Meg van oldva az orvosok jövedelememelkedése: egy kis paraszolvenciáért cserébe bizonnyal egyre többjük fogja elnézni, ha nem csökken az a nyomorult százalék.