HEOL

Két éve kezdődtek a botrányok Füzesabonyban. Laminé Antal Éva akkori polgármester azóta kikerült a politikából. Az akkori vitás ügyekből rendőrségi, bírósági ügyek lettek. Az egyik a napokban zárult a Miskolci Városi Bíróságon, ahol bizonyítékok hiányában mentették fel Laminé Antal Évát. Még 2008-ban pályázott a város uniós forrásra a Szabadság út felújításához. A nyolcvan millió forintot végül nem nyerte el az önkormányzat, az utat saját erőből újították fel, de a pályázatból ügy lett. Mégpedig büntetőügy.

Okirat-hamisítás, hivatali visszaélés és európai uniós források jogtalan megszerzése miatt ismeretlen tettes ellen az akkori képviselők közül hárman tettek feljelentést, majd a nyomozás lezárulta után az ügyészség vádat emelt Laminé ellen. Az ügyben április 29-én hirdetett ítéletet a Miskolci Városi Bíróság. Az elsőfokú felmentő ítélet jogerős, nem érkezett fellebbezés.

Nem zárult még le viszont a füzesabonyi "uszodaügy". Abban jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés elkövetésének megalapozott gyanújával folyik büntetőeljárás ismeretlen tettes ellen. Laminé Antal Éva volt polgármestert már meghallgatták a Gyöngyösi Rendőrkapitányságon. 2010 nyarán az akkori polgármester a vele szemben álló helyi képviselőket, utóbbiak pedig a polgármestert okolták azért, hogy leállt az északi városrészen az új tanuszoda építése.

Laminé a lezárult bírósági ügy kapcsán közleményt fogalmazott. Ebben kifejti: 2010 folyamán széleskörű lejárató kampány indult ellene. Állítása szerint: koholt vádak egyikeként három képviselő (Balsai Tamás, Bíró Imre és Miriszlai Miklós) okirat hamisítás, hivatali visszaélés és európai uniós források jogtalan megszerzése miatt tett feljelentést. Közleménye szerint:  „feljelentésüket a Kovács Csaba jegyző (jelenleg Heves megye aljegyzője) által részükre átadott, szerinte "hamisított" testületi jegyzőkönyvre alapították. A bírósági eljárás során fény derült arra is, hogy a jegyző által a képviselőknek átadott „hamis jegyzőkönyv ”, a hivatalos iratokban nem szerepel, vagyis eredeti okirat nem lett meghamisítva“, írja a volt polgármester.

Laminé, véleménye szerint egy aljas módon megszervezett politikai lejárató kampány áldozata lett, amit a feljelentők és társaik azért kreáltak, hogy polgármesterként megbuktassák, politikai céljaik megvalósításához köztörvényes eszközöktől, például jegyzőkönyv hamisítástól sem riadtak vissza, amit hamis bizonyítékként tálaltak a rendőrségen, majd pedig a bíróságon. Laminé Antal Éva szerint a politikai eszköztárból az ilyen módszereket törölni kell, mert ez végső soron balkáni állapotokat teremthet az országban. Bízik benne, hogy az ügyészség és a rendőrség vezetői levonják a következtetéseket és hivatalból is eljárnak a hamisítók ellen. 

 A bírósági tárgyalásokon napvilágra került tények alapján feljelentést tettem a napokban az Egri Nyomozó Ügyészségen – zárta Laminé Antal Éva.

– Valóban érkezett az Egri Nyomozóügyészségre egy feljelentés Laminé Antal Évától – erősítette meg az értesülést Konkoly-Tege László sajtószóvivő. – Ez azonban annyira friss, hogy még nem tudni indul-e ez alapján nyomozás, feljelentéskiegészítést kérünk, vagy elutasítjuk azt. Erről még nem született döntés.

Megkerestük dr. Kovács Csabát, jelenlegi megyei aljegyzőt, aki a botrány kirobbanásakor, 2010 nyarán jegyzőként dolgozott Füzesabonyban. Laminé közleménye őt is említi. Szerinte Laminé vele kapcsolatos állítása "hazugság', jogi lépéseket fontolgat. Hozzátette: az inkriminált jegyzőkönyv keletkezésekor, valamint  a pályázat benyújtása idején sem ő volt Füzesabony jegyzője. A rendőrségi feljelentést tevő három képviselő, Balsai Tamás, Bíró Imre és Miriszlai Miklós is reagált Laminé vádjaira. Azt hangsúlyozták: ők a feljelentést ismeretlen tettes ellen tették, vádat az ügyészség emelt Laminé ellen, amit bizonyíték hiányában ejtettek. A bűncselekmény szerintük tehát megtörtént.

További részletek a Heves Megyei Hírlap keddi számában