HEOL

ELLENŐRIZNI KÉNE A KÖZMUNKÁSOKAT, MERT REGGEL MENNEK EGY ADOTT ÚTVONALON JELENTKEZNI MUNKÁRA . MAJD KIÍRNI IS UGYANAZON AZ ÚTVONALON MENNEK VAGYIS OTTHONRÓL BEÍRNI MAJD OTTHONRÓL KIÍRNI
HOL VOLTAK NAPKÖZBEN ÉS MIT IS CSINÁLTAK??? EZ ÉRTÉKET TERMELŐ MUNKA?

a KÜLTERÜLETEKEN IS EMBERMAGASSÁGÚ A PARLAGFŰ? NINCS ENNEK ELLENŐRE?
KI FELELŐS AZ ELLENŐRZÉSÉRT AZ ÖKORMÁNYZATNÁL? A KLIMÁS SZOBÁBAN ASZTAL MELLETT KÉNYELMESEBB! AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉN.

MÁS:
A FÜVET VÁGÓK MIÉRT IS SÖPRIK A LEVÁGOTT FÜVET AZ ÚTRÓL VISSZA A KERTBE??
MIÉRT IS FIZETÜNK NEKIK????

Én amióta elolvastam ezt a cikket rendszeres fogyasztója vagyok a parlagfűnek.Eredményt még nem tapasztaltam, igaz nem is voltam vérvételen vagy egyébb kontroll lehetőségen.De egy biztos:ártani nem árt és a közérzetem is remek

http://magunk.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=987:a-parlagf-a-leghasznosabb-gyogyito-noevenyuenk&catid=44:jelen&Itemid=163

Ez így igaz! Teljesen egyetértek azzal, hogy Gyöngyös Város Önkormányzata teljes mértékben Fő tér és Belváros centrikus... Állítólag a legújabb városrehabilitációban is megint csak a Posta-park és a Barátok tere (Pláza park) újul meg! Pedig nem csak a belvárosban vannak parkok és a városlakók nagy része nem is ott lakik! Mi van a 80-as városrész parkjaival, a Rózsa dombbal? Ezekkel a területekkel ki foglalkozik? Nyáron 2 havonta ha már kb térd magasságú a fű jönnek és kaszálnak, de más nem történik! A pihenőpadok állapota siralmas, se egy ép kuka egy ivókút, játszótér, semmi! Talán el kellene gondolkodni végre a városvezetésnek, hogy Gyöngyös nem csak a Belvárosból áll! Eger pedig Gyöngyöshöz képest gyönyörű város! Ott legalább nem a város közepén van a cigánytelep (Duranda).

Csak amíg a pázsitért nem büntetnek, mert nem gyom, addig a parlagfűért súlyos tízezreket szabnak ki a területtulajdonosra bírságként.

Keményen "tombol" a parlagfű . A kép alapján úgy 2-3 négyzetméteren. Micsoda hír! Ha pázsitfű féle "tombolna" azt is leadnák ? Pedig az is allergén. Legalább van egy kis zöld a betonon kívül.

Az első hozzászólóhoz csatlakozva: gyönyörű műemlék. Vicc, hogy bútorraktár, turkáló, mellette meg oda nem illő lebujok "virágoznak" ( a parlagfű mellett ezek szerint). Rendbe kellene hozatni ismét és teljesen értelmes kulturális célokra hasznosítani. (persze ismerve a városlakók kulturális igényét, félő, a galéria, koncertterem, stb. is halálra lenne ítélve)A mellette lévő lebujokat meg ledózerolni, parkosítani, esetleg parkolói gondokat enyhíteni itt kialakítandó helyekkel. Ez lenne egy ésszerű megoldás például. Mert ami most van, az egyszerűen igénytelenség!

Gyöngyös parkjainak állapota egyszerüen siralmas!!
A hieszterikus városvezetés bünlajstroma a korházzal kezdődik, az Ipari Parkkal folytatódik, s aztán.. aztán Tesco telek manipulációval az Ady tér és a többi park legazositásával fejeződik/ha egyáltalán/ be.
Gazemberek gazt teremnek!Hiesz, Kósa , Tatár és a többi el kéne már nektek menni!!

Ami azt illeti, Egerben is elég sok elhanyagolt terület van. És rengeteg léhűtő. Ha nem az lenne a bevált módszer, hogy várjuk a postást a "segííllyel", akkor az egész város csili-vili lehetne. Hogy ez mikor szűnik meg vajon?

A gyöngyösi zsinagóga környéke egyenesen borzalom! Gyönyörű műemléki épület, és teljesen tönkre van téve! Kérdezem én, hogy lehet, hogy turkáló működjön az épületben? Mikor lehet pl. könyvtár, galéria, akármi! Undorító és felháborító! Ez megint csak GYÖNGYÖS