HEOL

Teollány!
Muszáj reagálnom írásodra.Én soha nem állítottam magamról hogy igazi rendőr vagyok.Sőt!Kértem a rendőröket,hogy cáfolják meg az okfejtésemet!Örülök ha megcáfolják,örülök ha nem lesz igazam,mert a jogellenes fegyverhasználatnak lesznek következményei.Olvasd át még egyszer miket írtam,Te is örülni fogsz ha nem lesz igazam.
A másik.Én is le tudnám írni máshol hogy van és mit tennék.De ez ami most van,most hatályos és most lehetnek következményei.

Rendőrbendőr- sztem nem vagy te valódi rendőr- legalábbis remélem, az alapján amit írtál főleg!
Több sebből vérzik az okfejtésed- és szerencsére itt többen megcáfoltak. Úgy gondolom, motorosnak van igaza az amerikai hasonlattal. Én ezt megtoldanám avval, hogy nézzétek meg, amerikában a magántulajdon védelme szent és sérthetetlen- ott a kertvárosokban nincs kerítés, nincsenek marcona házörző kutyák- és miért? Mert ha valaki hívatlanul betéved a portádra- önvédelemből simán lelőheted. És ezt tudják jól a nemkívánatos belépők is.
Amíg amíg ezt mi nem érjük el törvényileg- addig nincs miről beszélni, valamint nincs miről beszélni amikor egy rendőrt a szolgálat teljesítése közben halálragázol egy genyó tetü, és még utána vitatják a fegyverhasználatot.
Mit képzelnek ezek? Agyonverik Szögi Lajost, megölik Cozmát, eltapossák az intézkedő rendőrt????!!!!!!!
Ki lesz a következő????
Csatlakozom Efedrinhez, szívemből és másokéból szólt.
Én személy szerint szívesen adakoznék, ha börtönépítésre kéne pénz- de az börtön legyen és nem wellness-szálló, börtön ahová csak befelé lehet menni, kijönni esetleg utatépíteni-aszfaltozni az 5o fokban puskacsővel a hátában- vagy gátat építeni lehet napi 1o órában.
Ez nem nagy kérés, azt hiszem.

Mi vaaan?!

"90. Vecsi01 2010. július 24. 09:10
Akik közel álltak az elhunythoz látni vélték, hogy a hátán golyó ütötte seb van.
A buszon utazóknak erre volt alakalmuk.
Részvétem az elhunyt családjának."

Ezzel arra célzol, hogy a kollégái lőtték le?

Istenem! Mondd, hogy félreértettelek!
Bár cseppet sem vagyok meglepve, hogy bizonyos IQ szint alatt és eléggé torz jellemvonásokkal bíró izék elkezdik a jólértesültség megjátszásához terjeszteni a hülyeségeiket. Nyilván ez a "valakik látták a golyóütötte sebet a hátán" most a legütősebb "én tudom a frankót" duma.
Ez amellett, hogy ostoba tahóság, elég szánalmas!

Rendőrbendőr! Beleolvastam az 1999.évi 34. törvénybe, ezt találtam:

"53. § (1) Lőfegyverhasználatnak csak a szándékosan, személyre leadott lövés minősül."

Végigolvasva én úgy értelmezem, hogy tárgyra leadott lövések voltak. Gondolom, ha "személyre" adták volna le a BMW ablakaiba mentek volna a lövések. Nyilván jó alaposan megvizsgálják a becsapódásokat, amiből látszik majd, hogy nem emberre lőttek, hanem a verdát akarták mozgásképtelenné tenni.

Szerintem ha okos lesz a katonai ügyész, akkor az akarat egyezséget akkor fogja igazolni, mikor megállt és azt színlelte hogy megadja magát.....
Nem nyílt a hátsó ajtó hogy ki szeretnék szállni....
Ha jól értelmezem a dolgot az első lövés azután dördült el hogy elütötte a Dusánt....

Hol az a beígért közbiztonság megerősítése?

Isten óvja a királyt a 2,7 millió vadmarhával együtt..

Hát igen ilyenkor látszik mekkora a baj a törvénnyel.Lassan a rendőr se védheti meg még a saját életét se.Ezt az ügyet például biztosan nemkellene tárgyalni amerikában,mert a kollégák lelőtték volna ezt a tetűt mint a kutyát.Párat lelőnének a többi csak megszeppenne hiszen nem olyan nagyfiúk ezek csak ha túlerőben vannak.Szerintem van még mit tenni Pintér úr,a bátorság ne ott nyilvánuljon meg,hogy kirugdosom aki nem tetszik,hanem ott,hogy szembeszállok a maffiával.Az a szomorú,hogy a hatóság ismeri ezeket a szemeteket, a szemük láttára árulják a drogot de inkább nemakarnak tudni róla nemhiányzik a balhé.Amíg ez a hozzáállás addig marad a traffipax meg a normális emberek cseszegetése.A mi utcánkban is lakik egy maffiózó,szép fekete terepjáróval jár,soha életében nem dolgozott a rendőrök még a házát is elkerülik.Tudom ez csak véletlen.

Efedrin!
Egyszer már a trágárságod miatt letámadtalak,de csak az miatt.Amit most írtál,azzal max egyetértek,törvényjavaslatnak is beillik!
Úgy látom a hozzászólók között igazi rendőrök is vannak,ők jobban értenek hozzá,cáfolják meg amit most mondok:
Azért mondom,mert többen írták,hogy jó ügyvéd kell az ügyhöz.Az pedig azzal fogja kezdeni,hogy jogtalan volt a fegyverhasználat a rendőrök részéről.Ugyanis az elkövető mellett ült az "élettársa".Akiről nem tudható,hogy akarategységben volt-e a sofőrrel,vagy elrabolt nő,vagy túsz,vagy egyszerű stoppos volt-e?Azt a rendőr akkor nem tudhatta!Mivel a lövés vétlen személy életét is veszélyeztette,így a fegyverhasználat jogszerűtlen volt!Hoppá!Erre fog majd alapozódni a védelem,mert ettől pánikolt be az elkövető.Etc.etc.etc.

tipikus cigány viselkedés, a videón is látható! pfejjj!
gondolkodás nélkül tarkonlőni még azokat is akik oda mentek a védelmére!

Rhadjon meg az összes szemét cigány!!!!Ez is meg könyörögjön az anyjának...Tetves cigány