Tárgyalótermi előzetes

2025.01.16. 08:31

A fiatal rendszeres programja volt, hogy hajléktalanokat bántalmazott

A hét büntetőperei között szerepel az az ügy, amelyben a Hatvani Járásbíróság előkészítő ülést tartott. A hajléktalan vagonlakót bántalmazó fiatalkorú R. K. és társai ellen súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A Hatvani Járási Ügyészség váddokumentuma három vádpontot tartalmaz. Az első szerint a helyi vasútállomás egyik használaton kívüli személyvagonjában, ahol a hajléktalan sértett lakott, az I. rendű, fiatalkorú vádlott – előzetes szóváltás nélkül – egy alkalommal  tenyérrel, majd két alkalommal ököllel az arcán megütötte a sértettet. 

Hiába menekült a hajléktalan, a vádlottak utolérték
Egy vasúti vagon hajléktalan lakója volt az egyik áldozat. Képünk illusztráció

A hajléktalan ember futva menekült, a vádlottak azonban üldözőbe vették

A sértett a  vagonból kijutva szaladni kezdett, azonban a fiatalkorú R. K. utolérte, őt fellökte, több alkalommal megrúgta. Ekkor szállt be a "buliba" a másodrendű terhelt. Ő is több alkalommal belerúgott  a sértettbe. A sértett a bántalmazás következtében orrcsonttörést szenvedett el. 

Még aznap, nem is olyan sok idő elteltével, folytatódott a fiúk "nagyoskodása". Ezúttal már a buszpályaudvar közelében kezdtek el balhézni, ahol is gyalogosan közlekedett a sértett. Vele szemből érkezett a két vádlott és  azzal az ürüggyel, hogy  a sértettbe belekössenek pénzt vagy élelmet kértek tőle. A megszólított ezt a kérést elutasította,  mire a fiatalkorú több alkalommal az arcán megütötte a gyalogost. A bántalmazást aztán a társ folytatta, ő is több alkalommal megütötte a sértett fejét. A sértett a bántalmazása  következtében a szemhéj és a szemkörüli terület nyílt sebét, valamint az arc  zúzódását szenvedte el. 

A harmadik vádpont is hasonló történetet tartalmaz, de itt egy másik vádlott volt részese a fiatalkorú – már-már szokásosnak mondható – "ügyletének". A vasútállomáson, a gyalogos felüljáró előtti területen a sértettől a harmadrendű vádlott – azért, hogy a sértettbe belekössön – előbb a pontos időt kérdezte meg,  majd pénzt kért, de a sértett nem adott neki. Ekkor a "pontos időt tudakoló" terhelt egy esetben  ököllel, megütötte a sértettet. 
Ezt követően a sértetthez odalépett az fiatalkorú elsőrendű  vádlott is, aki azzal a szöveggel, hogy „beszóltál a testvéremnek?”, egy ökölcsapást bevitt. Ennek a megtámadottnak is az orrcsontja tört a bántalmazás következtében.

Az  Egri Törvényszék tárgyalja viszont elsőfokon H. K. E. büntetőperét, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés  bűntette a vád. Ő a cselekményét azonban nem egy idegen, hanem korábbi élettára ellen követte el. A párjától a megromlott kapcsolat miatt elköltöző nő azt feltételezte ugyanis, hogy a férfi érzelmi kapcsolatba került az ő édesanyjával. A vádlott féltékenysége miatt megromlott a kapcsolata nem csak a sértettel, de a saját szüleivel is. 
A vádlott és a sértett házibuliba mentek, útközben az autóban veszekedni kezdtek a feltételezett viszony miatt. A nő a vitában egy késsel három alkalommal  – két esetben kisebb és utóbb  egy esetben közepes erőbehatással – megszúrta volt párja mellkasát. 

A vádlott a szúrásokat követően az árokba dobta a kést, majd továbbhajtottak. Mivel  a sértett erősen vérzett, megálltak, majd a vádlott a sértett telefonjáról felhívta a  mentőket. Az Országos Mentőszolgálat a kórházba szállította a férfit, ahol  életmentő műtétet hajtottak végre rajta.

 

 

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a heol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában