Tárgyalótermi előzetes

2025.03.31. 11:58

Csúnya vége lett a sajtbiznisznek: pedig elsőre biztosan jó ötletnek gondolták

Öt olyan büntetőpert is tárgyalnak vármegyénk bíróságai, amelyekről portálunk írt már korábban is. Ítélet is születhet akár több eljárásban is, közöttük olyan, portálunkon többször megírt ügyben, mint az egri sajtraktár dézsmálóinak büntetőpere.

Az Egri Törvényszék rögtön a hét első munkanapján tárgyal egy életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőpert, melynek vádlottja G. B. M. Korábbi cikkeinkből csak a "porszívőcsöves bántalmazóként" ismert terhelt ügyében hétfőn akár az elsőfokú ítélet is megszülethet az – elsőfokon eljáró – bíróságon. A bűncselekményt egy korábban élettársi kapcsolatban álló, két közös gyermeket nevelő pár hölgytagja követte el. A sértett a lányát vitte vissza láthatásból a vádlott lakcímére, ahol a gyermektartásdíj  miatt vita alakult ki köztük. A vita hatására a vádlott indulatossá vált, a sértettet  előbb szidalmazni, majd a bejárati kapu mellé előre odakészített, megközelítően egy méter hosszú fém  porszívócsővel ütni kezdte. Az első, kis erejű ütés a sértett feje tetejét érte, amitől a  sértett elszédült és a földre került, majd a vádlott fémcsővel a kezében, megölésével  fenyegetőzve üldözte a sértettet. A váddokumentum szerint az ütések következtében a sértett a fején nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülést,  míg az oldalát ért ütés miatt közvetlen életveszélyes állapotot eredményező sérülést  szenvedett, amit azonnali életmentő műtéttel kellett elhárítani.

Ideje, hogy ítélet szülessen
A sajtraktár bánta. Ítélet születhet a büntetőperben
Forrás: (Illusztráció) Forrás:  Shutterstock

Ítélet születhet a sajtraktári tolvajok büntetőperében is

Az Egri Járásbíróság tart tárgyalást R. Z. és társai büntetőperében "jelentős értékre üzletszerűen  elkövetett sikkasztás  bűntette és más bűncselekmények" vádjával. Esetükben a címben is jelzett – vádbeli – sajtraktári tolvajokról van szó. Jelesül az történhetett, hogy a két raktáros a 2018-2019. években  dolgozott abban a bizonyos raktárban, ahol feladatkörükbe tartozott a rájuk  bízott áruk kiadása és átvétele. Az elsőrendű vádlott műszakvezetői feladatokat is  ellátott, vezette a készletnyilvántartásokat. A III. rendű, a IV. rendű és az V. rendű  vádlott pedig tehergépjárművezetőként a sértett raktárából felvett  árucikkeket a kiskereskedelmi partnerek részére kiszállították.

Az ötlet a másodrendű vádlott fejéből pattant ki, aki a műszakvezető tudomására hozta, hogy a cégnél zajló  ellenőrzési folyamatok hiányosságai miatt van egy kis "játékterük", a rájuk bízott árucikkeket  megdézsmálhatják oly módon, hogy azokat a velük együttműködő gépjárművezetők  által szabályszerűen kiszállított árucikkek közé helyezik, majd a sofőrök  azokat értékesítik, és a haszonból jut mindannyiuknak. Az éjszakai  műszakok során rendszeressé is vált a "metódus": haszonszerzésre törekedve tulajdonítottak el árut a rájuk  bízott termékek közül.  

Büntetőper tárgyalásával kezdi a hetet a Hevesi Járásbíróság is. A vádlott, M. L. fenyegetéssel intézkedésre  kényszerítve elkövetett  közfeladatot ellátó személy  elleni erőszak bűntettét követte el a Hevesi Járási Ügyészség vádirata szerint. Magáról a történtekről a közelmúltban írt portálunk. Abból a cikkből is tudható, hogy az ügy sértettje a családsegítő alkalmazottja, akit mindenféle módon, sőt őt és a családját is autóval történő elgázolással fenyegette meg a vádlott. M. L. arra próbálta így kapacitálni a sértettet, hogy érje el gyermeke nevelésbe vételének a megszüntetését.

Korábban ugyancsak írtunk már arról a pénzmosásról, amely büntetőpernek öt vádlottja van. Az Egri Járásbíróság szerdán akár ítéletet is hozhat ügyükben. A vádirat rövidítve az alábbiakat tartalmazza: a II. rendű vádlott egy pénzintézetben bankszámlát nyitott annak érdekében, hogy  azon más által elkövetett büntetendő cselekményből származó pénzt fogadjon.  Ismeretlen személy a számítástechnikai rendszerbe történő jogellenes beavatkozás  útján több, külföldi cégek (svájci, egyiptomi, sri lankai) képviselőjét tévedésbe  ejtette azáltal, hogy azt állította, hogy a cégekkel üzleti kapcsolatban álló más  külföldi cégek bankszámlaszáma megváltozott. 

A III. rendű vádlott – a II. rendű vádlott felhívására – egy pénzintézetben szintén bankszámlát nyitott ugyanezzel a céllal. Erre egy olasz gazdasági társaság  tévedésbe ejtett alkalmazottja utalt több millió forintot. Sz. P. az ügy elsőrendű vádlottja rávette – az egymással élettársi kapcsolatban lévő – IV. rendű és V.  rendű vádlottakat arra, hogy nyissanak bankszámlát, ugyancsak arra a célra, mint az előző két esetben. Ezen számlára szintén  egy olasz cég tévedésbe ejtett alkalmazottja utalt több millió forintot. A vádlottak által nyitott számlákra mindösszesen több tízmillió  forint utalás történt a tévedésbe ejtett cégektől. 
Ugyancsak szerda a tárgyalási napja annak a büntetőpernek, amelyben Cs. N. ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége a vád és az Egri Törvényszék bírálja el elsőfokon. Ezt a tragikus végű, a két jóbarát egyikének közös italozás után bekövetkezett halálával járó esetet is megírtuk már portálunkon. A mostani "pluszt" az jelentheti, hogy jó eséllyel ítéletet hirdethet az elsőfokú bíróság.

 

 

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a heol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában