2025.07.05. 06:56
Egy motoros az életével fizetett a tragikus figyelmetlenségért
Előkészítő ülést tartott július első napján a Gyöngyösi Járásbíróság. Halálos közúti baleset gondatlan okozása a vád B. L. ellen, aki egy nyerges vontatóval közlekedett figyelmetlenül az ügyészség szerint. A halálos motorbaleset ügyében most a bíróság dönthet a felelősségről.
Az előkészítő ülésen történtekről az Egri Törvényszék sajtószóvivőjét kérdeztük. Hoszné dr. Nagy Tímea, az Egri járásbíróság elnökhelyettese portálunknak elmondta: a keddi, halálos közúti baleset gondatlan okozása vétség ügyében a vádlott nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról. A halálos motorbaleset vádlottja a vádirati tényállassal nem mindenben értett egyet.

Forrás: MW (illusztráció)
A halálos motorbaleset a vádlott szerint nem egészen úgy történt
Ismeretes, hogy büntetőeljárásokban születhet ítélet akár az előkészítő ülésen is. Ehhez a vádlott beismerése – mégpedig a cselekmény vádiratban leírtak szerinti elkövetés beismerése – szükséges, ezzel párhuzamosan a tárgyalás jogáról való lemondás. Ez B. L. esetében "nem jött össze", ezért tárgyalás kitűzésére kerül majd sor, ahol a műszaki és az orvosszakértő meghallgatása történik. Új határnapot hivatalból tűz a bíróság – tudtuk meg a sajtószóvivőtől.
Azt pedig, hogy mi is történhetett, amikor egy motoros életét vesztette, a Gyöngyösi Járási Ügyészség vádirata tartalmazza. Ennek lényege: a vádlott az általa vezetett nyerges vontatóból és az ahhoz kapcsolt pótkocsiból álló járműszerelvénnyel, nappali, jó látási viszonyok között, egyenes vonalvezetésű, irányonként egy forgalmi sávos, száraz, aszfaltburkolatú úttesten haladt. Vele szemben közlekedett a sértett az általa vezetett motorkerékpárral.
A vádlott a járművével balra akart kanyarodni, ezért lassított, majd megkezdte a kanyarodást, figyelmetlensége miatt azonban későn észlelte, hogy vele szemben – több személygépkocsit megelőzve, de már a saját sávjába visszatérve – tőle mintegy 100 méternyi távolságban érkezik a sértett az általa vezetett motorkerékpárral.
A motoros ugyan késedelem nélkül észlelte az elsőbbségét sértő járműszerelvény mozgását, ezért motorkerékpárját hirtelen fékezni kezdte, de a manőver végzetessé vált. A motorkerékpár a hirtelen fékezés következtében megcsúszott, az oldalára dőlt, vezetője pedig az aszfaltra esett. A bukással olyan súlyos sérüléseket szenvedett el, hogy ezek következtében a helyszínen elhunyt.
A vádhatóság álláspontja szerint a baleset azért következett be, mert a vádlott a balra bekanyarodó járművel nem adta meg az elsőbbséget az úttesten szemből érkező és egyenesen haladó jármű részére. Ugyanakkor azt is rögzíti a váddokumentum, hogy a baleset bekövetkezésében közrehatott a sértett is: a megengedett sebességet túllépve közlekedett.