Még több részlet derült ki Berecz Mátyás várból való elbocsátásáról

A napokban az önkormányzathoz közeli médiaportálon nyilatkozott váratlanul Mirkóczki Ádám polgármester arról, hogy miért bocsátották el Berecz Mátyást a Dobó István Vármúzeumból. Mint ahogy arról beszámoltunk, az önkormányzati képviselőt, aki egyben az ellenzéki összefogás országgyűlési képviselő-jelöltje is, múlt hét hétfőn küldték el azonnali hatállyal főmuzeológusi állásából. A fentiek nyomán lapunk is érdeklődött a polgármesternél, aki azt írta, az alábbi tájékoztatást kapta a vármúzeumtól. 

– A munkavállaló munkavégzési helye a Dobó István Vármúzeum egri Baktai úti telephelyén volt. A telephelyen tartott munkáltatói ellenőrzés során feltárásra került, hogy a munkavállaló az ellenőrzéssel érintett két hónapos időszakban az előírt munkaidőben több alkalommal egyáltalán nem jelent meg a munkahelyén, és számtalan további alkalommal, jellemzően több órára engedély nélkül, önhatalmúlag hagyta el a munkavégzési helyét. Mivel a munkavállaló a távollétének tényét a munkáltató felhívására nem vitatta, de annak jogos indokát nem tudta adni, így a sorozatos távolléte igazolatlannak minősül. A munkavállaló további súlyos kötelességszegést követett el azzal, hogy a munkaidő-nyilvántartásban rendszeresen valótlan adatokat szerepeltetett, amikor az utóbb igazolatlannak bizonyult távollétének időtartamát ledolgozott munkaidőként tüntette fel. A munkavállaló ezáltal az igazolatlan távolléte idejére munkabért igényelt, illetve kapott – írta. 

Minderről megkérdeztük Berecz Mátyást is, aki elmondta, súlyos személyiségi jogi kérdéseket felvet, hogy a polgári munkahelyével kapcsolatban információt szolgáltatnak ki, ami ráadásul erős ferdítés és aláássa a jó hírnevét. 

– Arra hivatkoznak, hogy tavaly december 30-án félnapi távollétem van dokumentálva. Akkor épp valóban nem a Baktai úti telephelyen tartózkodtam, ám ez is legfeljebb szóbeli vagy írásbeli figyelmeztetést, megrovást indokolna. A fenti napon túl, arra hivatkoznak még, hogy az elmúlt két hónapban előfordult, engedély nélkül hagytam el a telephelyet, mikor a jelenléti ív szerint dolgoztam. Úgy gondolom, hogy ha egy munkahelyről folyamatosan kijárna a munkavállaló az nem az év végén tűnne fel a főnökének. Egyébként ha ilyen történik, arra a munkáltatónak tizenöt napon belül kel reagálnia írásban vagy szóban, de az elmúlt kétéves múzeumi munkám során sem a kérdéses időszakban, sem pedig korábban nem kaptam ilyen vonatkozású észrevételt. Tehát vagy fogalma sincs a vezetőségnek, hogy mit csinálnak a múzeum dolgozói vagy koholmányról van szó. A jogi szakértőm szerint az indokolás a munkaügyi bíróságon garantált bukás lesz a várnak – reagált Berecz Mátyás a fentiekre. 

Mint ismert, a decemberi közgyűlésen a képviselő testvérét, Berecz Kálmánt, kápolna polgármesterét távolította el a grémium az Evat igazgatótanácsából hosszas vita után. A beadvány előterjesztője a polgármester volt, azt a városvezető támogatói, illetve a Fidesz-frakció szavazta meg.