Parázs vita után dobták vissza az Evathoz az életveszélyes egri garzonház ügyét

Ahogy arról élő közvetítésünkön beszámoltunk,  az egri közgyűlés csütörtöki ülésén megszavazta, hogy minél előbb intézkedjen az ügyben az Evat Zrt. Mint írtuk, már egy 2019-es költségvetési egyeztetésen is szakvéleményben rögzítette az Evat Zrt., hogy a korlátrendszert fel kell újítani. Ezután is minden évben jelezte a városi cég a problémát. Az építési szakértő és statikus tervező által készített, 2019-es szakértői vélemény szerint a korlátrendszer életveszélyes volt évekkel ezelőtt is, s úgy tűnik, semmiféle beavatkozás nem történt azóta.

Komlósi Csaba a csütörtöki ülésen kiemelte, hogy miközben társasjátékra, rendezvényeke több száz millió forintot költöttek, a korlátok állapotával senki nem törődött. Szeretné ha mielőbb helyreállítanák. Farkas Attila szerint az Evat jelenlegi igazgatótanácsa politikai kinevezettek gyülekezete, ez abból is látszik, hogy nem a megoldást keresik, hanem a felelősséget hárítják. Az Evat dolga lett volna ezt megoldani. Oroján Sándor szerint a mostani városvezetés által kinevezett vezető több mint két évig nem csinált semmit. 

–  A jelenlegi vezetőknek ezt nem hozták a tudtára, menet közben derült ki. Ez súlyos, életveszélyes helyzet. Meg kell keresni a felelősöket. A garzonházban lakók figyelmét pedig szeretném felhívni, hogy ne menjenek a korlát közelébe – fogalmazott Oroján Sándor.

– 2018-ban az Evat 45 millió forintot kért a helyreállításra. A városvezetés leszavazta. Mi 2019-ben megtudtuk, 8 millió forintot megszavaztunk de jött a pandémia, és forrásokat kellett átcsoportosítani. Az elmúlt két évben az Evat folyamatosan tagi kölcsönökkel tartotta életben a cégeket. Ennek az előterjesztésnek a közgyűlés előtt semmi értelme, ugyanis a pénz ott van az Evatnál, 200 millió forint forrásuk van karbantartásra. Miről akarunk dönteni? Ne a felelőst keressük, hanem végezzék el a munkát – mondta Mirkóczki Ádám.

Dr. Pócs Alfréd szerint nincs szükség meddő vitákra.  
– Szavazni és cselekedni kellene, semmi értelme egymással vitatkozni ebben az ügyben – vélekedett.

Olvassa el a 2019-es szakvéleményt korábbi cikkünkben!