HEOL

Nem ellett volna a Gali-féle színházat szétverni, kedves barátom.

sohasem voltam zűrös. Vagy esetleg a jó ízlés, a tisztességes életvitel, szépérzék manapság már inkább verés, mint áldás? Mert korunkban a nem normális a normális, az idióta a nagy művész, és a közönséges az zseni. Ki is a zűrös barátom? Egyben tévedsz. Én sohasem játszottam semmit. Nem vagyok színész. Rossz úton jársz. Imádtam a színházat és szeretném ma is, ha lehetne. Az az unalmas Beke, ahogy te mondod nagyon sokunknak megfelelt. Nem emlékszem arra, hogy valamelyik előadás is ne telt házzal ment volna.
Ja hogy most elismerik az egri színházat. Nem akarlak kiábrándítani, de tudjuk kik tartják markukban a színházművészetet. Ha te is látnád, már nem örülnél annyira ezeknek a bizonyos elismeréseknek...
Azért nyugodjon meg kicsi lelked.Lesz még egyszer ünnep a világon...

Zűrös vagy, barátom. Eljátszod a darabot, majd hátbaszúrod a rendezőt. Ez jellemes? Mi a bajod azzal, hogy elismerik a színházat? Jó lenne, ha tudomást sem vennének róla, mint Beke idejében?

hát kedves 10-eske, ha neked az az intelligencia, ami csizmadia idején tapasztalható, akkor jól megneveltek az már igaz. Belátom a klasszikus darabok kicsavarása, obszcén kifejezések tömkelege, hányadék a színpadon az bizony nagyon nagy kelléke az intelligenciának.
Hát te sem vagy az a bizonyos őszinte gyermek, aki mert kiáltani a császárnak... sajnállak

Jó a színház. Figyel rá a szakma., figyel rá az intelligencia.
Szegény Beke idejében unalmas volt nagyon. Én meg akkor nem tudtam végignézni,csak apró alvásokkal összekötve az előadásokat.
Kinek a pap, kinek a papné...

Na látod kedves 8-as, abban igazad van, hogy a malacos művész az gagyi szinten működik, sőt alulmúlja már régen önmagát. De másik ilyenről nem tudok.
Az az állításod, hogy a színház Gali után nem volt szétverve egyszerűen nem igaz. Speciel nekem és baráti körömnek nagyon tetszett a Beke-féle színházi koncepció. Láttunk szép, klasszikus színházi előadásokat. Nekünk ő hiányzik, vagy az a hangulat, ami pl. Szolnokon van, ahol a léleknek, a szépnek is van térnyerése. És ez nem politika. Ez egyszerűen szakma és emberi rátermettség, stílus kérdése.
Valahogy a jelenlegi igazgató produktumaiban nem a szakma nemes oldala domborodik ki, hanem valami agyament trendi ami minél vadabb, minél durvább, minél extrémebb annál jobb.
Valahogy azt tapasztalom nagyon sok, sőt egyre több embernek nem jön be.
Azoknak nem, akik ki merik végre mondani: de hiszen a császár meztelen.
Hajaj, de mennyire... A szomorú, hogy az ügyeletes önjelölt újság-kritikus olyan mérvűen behódolt ennek a trendinek, hogy valóságos kritikai megjegyzése soha nincs a színház felé. Ez az egyoldalú becsókolás igen visszataszító.

Gali ellen joggal lázadtak? Miért? Szétverték a színházat. Lehet, hogy volt vér a p...-ban, de inkább a színpadon mutatták volna meg egyesek, hogy mit tudnak.
De azt nem... Inkább malacokat kergettek, meg szították a tüzet, meg politizáltak, de azt is gagyi szinten.

Gali ellen is joggal lázadtak. Mert akkor még volt vér a... Most ez ellen a "sajátos" színházi körökben elismert igazgató ellen nem. Talán nem véletlen...Hiszen a városvezetés is behódolt neki és az sem véletlen...
Szóval 6-1-nek igaza van addig,, hogy a színész játsszon...de ne alázzák meg, hogy hánynia kell a színpadon, káromkodni, közönségeskedni, magához nyúlni stb. Ez nem játszás, ez alázás. Felrakják őket olyan meredek esésű tetőre, jó magasra, hogy ha leesik jó ha lábtöréssel és nem nyaktöréssel ússza meg. De persze aláiratják vele, hogy saját felelősségére...hm.. van itt kérem rend...
Csudálkozónak annyit: egyértelműen leírtam, hogy a trilógia első előadása volt számomra az utolsó... Addig rendszeres színházbajáró voltam, de több darabról kijöttem, csak úgy, mint az előttem szóló is. Azóta csak barátaim visszajelzéseiből és néhány elkeseredett művész jelzéséből tudom, mi folyik a színházban. Aki.,, akik a magyar történelmet ilyen gátlástalanul meggyalázzák, pöcegödörbe meg isten tudja hova nem helyezik, azok foglalkozzanak talán a saját történelmükkel és gúnyolják azt legyenek szívesek. Díjaznék majd egy olyan városvezetést, amelyik amint lehet elküldi melegebb éghajlatra a jelenlegi igazgatót, ha már a művészeknek játszaniuk kell.
Majd akkor veszek egy mély levegőt és újra emelt fejjel megyek be Thália templomába. Addig ez a templom enyhén szólva is túlzás, mint jelző...

...azt írja: a szinészek nem mernek lázadni...
Gali ellen lázadtak, ennek isszuk a levét.
Én azt javasolnám: a szinészek ne lázadjanak, a szinészek játsszanak!
Köszönöm. Ennyit akartam mondani.

Sajnos részben egyet kell értenem az 1-es véleménnyel. Jómagam több mint tíz éve vagyok kitartó ( és ez a jelző az utóbbi években lett fontos!!) bérletese
az egri színháznak. Sokáig igen jó arányban adagolták a népszerü, közérdeklődésre számottartó, könnyű és szórakoztató darabokat és a fajsúlyos, igényes, gondolkodtató műveket. Ma már ez fordult és a könnyűnek tetsző darabokat is olyan speciális látásmóddal
viszik színre, amitől már nem az lesz, amiért bemegyek a színházba. Lehet, hogy velem van baj, de egy Shakespeare-vígjátékot mondjuk szeretnék úgy nézni, ahogy azt az író elképzelte ás ez igaz más darabokra is. Összességében van valami, amit lehetne művészi alkotói szabadságra fogva megérteni, de ez már egyre kevésbé érthető és elfogadható
számmra. Megek továbbra is , mert érekel a színház, de szeretnék egyre többet végig is nézni ( mert bizony velem is előfordult az utóbbi években, hogy a második felvonás helyett inkább
sétáltam egyet a városban). Természetesen ez egyéni vélemény, de a
császár valóban kezd meztelen lenni.