Hírek

2008.01.30. 17:01

Atombajok a temetőben?

Veszélyes lehet, ezért a Fidesz leállítaná a Batáapáti mellett épülő nukleáris hulladék-tároló építését. Fodor Gábor azonnali jelentést kért az illetékesektől.

BAMA

[caption id="" align="alignleft" width="260"] A Fidesz szerint az épülő tárolóból a hasadóanyag a jövőben a felszínre kerülhet
[/caption]A Fidesz felfüggesztené a Bátaapáti atomtemető építését. Egy tanulmány szerint ugyanis vízátfolyások vannak a bátaapáti atomhulladék-temető már elkészült részein, így Illés Zoltán ellenzéki képviselő szerint fennáll a veszélye annak, hogy az itt lerakandó hasadóanyag később a felszínre kerül. Az ellenzéki politikus mindezt az Orosz Föderáció Nukleáris Központjának jelentése alapján, amelyet a Paksi Atomerőmű meghívására tavaly nyáron készített jelentésére hivatkozva kérte.

Az ellenzéki politikus szerint már az is kérdéses, miért van szükség arra, hogy Bátaapátiban 60 milliárdos beruházásként atomtemető épüljön, holott a kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladék biztonságos tárolása – ahogy jelenleg történik – a Paksi Atomerőmű területén is megoldható lenne, egy lényegesen kisebb, 10 milliárd forintos beruházással. Fodor Gábor környezetvédelmi miniszter soron kívüli helyszíni szemlére és hatósági ellenőrzésre utasította az illetékes székesfehérvári zöldhatóságot, hogy megvizsgálja, a bátaapáti atomhulladék lerakó kivitelezése során történt-e olyan változás, amely környezeti kockázatot okozhat – közölte lapunkkal a hírrel kapcsolatban a környezetvédelmi tárca. Az ellenőrzés után, az elkövetkező egy-két héten belül derül ki, hogy kezdeményeznie kell-e a zöldhatóságnak az engedély felülvizsgálatát, személyesen is kilátogatnak a helyszínre és az engedély tulajdonosát is nyilatkozattételre szólítják fel.

A környezetvédelmi tárca tájékoztatása szerint az eredeti engedélyezési eljárás előtt környezeti hatástanulmány készült, és a létesítményhez a geológiai szolgálat és a bányakapitányság is szakhatósági hozzájárulását adta.

Illés szerint a méretekkel is baj van

A Fidesz szakértője, Illés Zoltán kifogásolja a bátaapáti atomtemető méretezését is. Szerinte a tároló több tízezer tonna kis és közepes aktivitású hulladék befogadását teszi lehetővé, miközben évente csupán pár száz tonna ilyen besorolású hordóról kell gondoskodni. Enyhén sugárzó hulladéknak számítanak a sugárszennyezetté vált kesztyűk, munkaruhák, és különböző eszközök.

Hegyháti cáfolja a vádakat

Cáfolja az Illés Zoltán által felhozott vádakat a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kht. ügyvezető igazgatója. Hegyháti József elmondta lapunknak, hogy nincs vízbetörés a Bátaapátiban épülő hulladéktárolónál. Emlékeztetett: ismert jelenség a vízbetörés a bányászatban.

„Erről akkor beszélünk, ha egy ponton percenként 2500 liter víz zúdul be. Mi több mint háromezer métert feltártunk, s eddig maximum 200 liter/perc mennyiséget mértünk. Nem egy ponton, hanem a teljes szakaszon – szögezte le. Ekkora mennyiség a nemzetközi gyakorlatot figyelembe véve is elfogadható, s a kutatási terv is számolt vele.”

Hegyháti József aláhúzta, 2007 májusában megalapozó tanulmányok birtokában kérték s kapták meg a környezetvédelmi hatóság engedélyét. Az ügyvezető azt is elmondta, egy orosz szakértő átlaglátogatóként járt a leendő tárolóban, ott semmilyen vizsgálatot nem végzett, nem kérték tanulmány készítésére (az Orosz föderáció nukleáris központjának jelentésére hivatkozik Illés Zoltán, szerző Szergej Uruszov, ő volt Bátaapátiban - szerk.)

„Nem hinném, hogy egy ilyen szemrevételezés után olyan szakvéleményt állíthatna ki, amely megkérdőjelezhetné közel ezer kutatási ponton végzett fúrás és vizsgálat eredményét, amely alapján megkaptuk a szükséges engedélyeket” – fogalmazott az ügyvezető igazgató.

„Erről akkor beszélünk, ha egy ponton percenként 2500 liter víz zúdul be. Mi több mint háromezer métert feltártunk, s eddig maximum 200 liter/perc mennyiséget mértünk. Nem egy ponton, hanem a teljes szakaszon – szögezte le. Ekkora mennyiség a nemzetközi gyakorlatot figyelembe véve is elfogadható, s a kutatási terv is számolt vele.”

Hegyháti József aláhúzta, 2007 májusában megalapozó tanulmányok birtokában kérték s kapták meg a környezetvédelmi hatóság engedélyét. Az ügyvezető azt is elmondta, egy orosz szakértő átlaglátogatóként járt a leendő tárolóban, ott semmilyen vizsgálatot nem végzett, nem kérték tanulmány készítésére (az Orosz föderáció nukleáris központjának jelentésére hivatkozik Illés Zoltán, szerző Szergej Uruszov, ő volt Bátaapátiban - szerk.)

„Nem hinném, hogy egy ilyen szemrevételezés után olyan szakvéleményt állíthatna ki, amely megkérdőjelezhetné közel ezer kutatási ponton végzett fúrás és vizsgálat eredményét, amely alapján megkaptuk a szükséges engedélyeket” – fogalmazott az ügyvezető igazgató. A Fidesz szerint az épülő tárolóból a hasadóanyag a jövőben a felszínre kerülhet -->

Ezek is érdekelhetik